Дисклеймер. Эта серия постов "Переводы от Sesevor" создается специально для нашего клуба в ознакомительно-развлекательных целях. Для тех из вас, кому интересно, что происходит в мире в различных областях бизнеса.
Наша цель — собрать для вас передовые идеи, которые можно взять себе на вооружение и применить их прямо сейчас, или подумать о развитии своего бизнеса и, возможно, откорректировать курс на ближайшие годы.
Пост № 29. Морган Хаузел размышляет о бесполезности чтения всего подряд. Сегодня он дает советы, на какую информацию нужно обращать внимание, а какую можно даже не читать.
Уделяя внимание
Шерлок Холмс говорит в книге "Этюд в багровых тонах":
"Я считаю, что мозг человека изначально похож на маленький пустой чердак, и вы должны обставить его мебелью по своему усмотрению. Дурак тащит в него все подряд, что попадается под руку. В результате знания, которые могли бы быть ему полезны, вытесняются или, в лучшем случае, смешиваются с кучей ненужного хлама и, чтобы до них добраться, приходится разгрести гору мусора".
Это было написано в 1887 году. Представьте, как бы он чувствовал себя сегодня - телефон жужжит в кармане, социальные сети пестрят бесполезной информацией.
Решать, на что обращать внимание - трудно, не нужно, а главное, это негативный навык. Здесь речь идет о том, какие вещи вы сознательно игнорируете в той же степени, в которой вы что-то активно ищете.
Фрэнсиса Крика, открывшего структуру двойной спирали ДНК, однажды спросили, что нужно сделать, чтобы получить Нобелевскую премию. Он ответил:
"О, это очень просто. Мой секрет в том, что я знаю, что игнорировать".
Автор Джон Барри пишет:
"Эйнштейн однажды сказал, что его главный научный талант заключается в способности просматривать огромное количество экспериментов и журнальных статей, выбирать из них очень немногие, которые являются правильными и важными, игнорировать остальные и строить теорию на основе верной информации".
Лучшая стратегия чтения, с которой я сталкивался, - это идея широкой воронки и плотного фильтра.
Будьте готовы читать все, что выглядит хоть немного интересным, но быстро и без жалости отказывайтесь от всего ненужного, того что вам не подходит. Будьте разборчивы в том, что вы несете на свой чердак.
Несколько других вещей, которые я нашел полезными при выборе того, на что обратить внимание.
Читая статью, книгу или доклад, спросите: "Будет ли мне все еще интересно это через год? Через пять лет? Десять?".
Чаще всего вы поймете, что через неделю вам будет все равно, о чем вы читаете. Это новость - может быть, она интересна, но у нее есть срок годности.
Есть два типа знаний: просроченные и постоянные.
- Просроченные знания - это такие вещи, как квартальные доходы, предвыборные опросы, рыночная информация и политика.
Они привлекают больше внимания, чем следовало бы, по двум причинам. Во-первых, их много, они стремятся захватить наше короткое внимание. Во-вторых, мы гоняемся за ней, стремясь выжать из нее максимум информации до того, как она потеряет актуальность.
- Постоянные знания, как правило, представляют собой принципы и рамки, которые помогают понять смысл текущей информации.
Я читаю газеты и книги каждый день. Я не могу вспомнить ничего из того, что я читал в газете, скажем, в 2011 году. Но я могу подробно рассказать вам о нескольких замечательных книгах, которые я прочитал в 2011 году, и о том, как они изменили мое мышление. Я запомню их навсегда.
Я буду продолжать читать газеты. Но если бы я читал больше книг, я бы, вероятно, разработал лучшие фильтры и рамки, которые помогли бы мне лучше понять новости.
Как долго вам будет важна информация, которую вы читаете? Этот вопрос заставляет вас сосредоточиться на постоянных вещах и мало заботиться о временных - отличный настрой для долгосрочного мышления.
Запоминайте истории, выделяйте факты, пропускайте пустые слова
Мне нравится одна фраза: люди не запоминают книги, они запоминают предложения. Точнее, они запоминают истории.
Даже в самой лучшей книге, которую вы когда-либо читали, что вы помните? Несколько предложений, несколько историй. Эти предложения и истории могут изменить вашу жизнь, но это все, что вы вынесете из книги.
Я стараюсь помнить об этом, когда читаю. Почти каждый пост в блоге и большинство нехудожественных книг: нет необходимости вчитываться и сосредотачиваться на каждом слове. Если я могу запомнить несколько замечательных историй и эпических строк, это уже победа.
Слишком многие читатели увязают в деталях, которые они все равно никогда не запомнят, в то время как они могли бы извлечь из книги несколько запоминающихся строк и перейти к следующей.
Обращайте внимание, когда кто-то, кем вы восхищаетесь, не соглашается с вашим мнением по теме, которой вы увлечены.
Чарльз Дарвин, по словам Чарли Мангера, не был исключительно умным, но стал первоклассным ученым, потому что всю жизнь пытался доказать, что он не прав. Мунгер однажды сказал:
"Одна из великих вещей, которым можно научиться у Дарвина, - это ценность предельной объективности. Он старался опровергать свои идеи, как только они появлялись. Он быстро записывал в свой блокнот все, что опровергало любимую идею".
Это удивительный прием. Для большинства людей способ опровергнуть собственные убеждения - это обратить внимание на людей, которые с ними не согласны.
Но это трудно, потому что так легко предположить, что те, кто с вами не согласен, не так умны или информированы, как вы.
Многие хорошие идеи игнорируются или намеренно отвергаются, потому что их высказывают люди, которыми вы не восхищаетесь.
Если вы не наделены идеальной эмпатией, то фокус в том, чтобы открыть свой разум для точек зрения, с которыми вы не согласны.
Нужно найти людей, чьи взгляды на одну тему вы уважаете (что ставит галочку в вашей голове: "Этот человек не сумасшедший"), и послушать их о темах, с которыми вы не согласны.
Когда эти две вещи совпадают - человек, которым вы восхищаетесь, не согласен с вами в чем-то фундаментальном - обратите на это внимание. Велика вероятность того, что именно эту информацию вы захотите сохранить в своей голове.
Оригинал статьи можно прочитать по ссылке https://collabfund.com/blog/paying-attention/
Другие статьи автора: