Дисклеймер. Эта серия постов "Переводы от Sesevor" создается специально для нашего клуба в ознакомительно-развлекательных целях. Для тех из вас, кому интересно, что происходит в мире в различных областях бизнеса.

Наша цель — собрать для вас передовые идеи, которые можно взять себе на вооружение и применить их прямо сейчас. Или подумать о развитии своего бизнеса и, возможно, откорректировать курс на ближайшие годы.

Пост № 9. С нами сегодня опять Морган Хаузел - автор "вечных уроков богатства, жадности и счастья", изложенных в его известнейшей книге "Психология денег". Психологический аспект финансового поведения раскрывается через призму "эго" отдельной личности. Вы узнаете, что еще может повлиять на вашу склонность к денежным тратам.

Искусство и наука тратить деньги

Бывший генеральный директор General Electric Джек Уэлч однажды чуть не умер от сердечного приступа. Много лет спустя его спросили, что происходило у него в голове, когда его срочно везли в больницу, в минуты, которые могли стать последними в его жизни.

«Черт возьми, я не потратил достаточно денег», - был ответ Уэлча.

Интервьюер, Стюарт Варни, был озадачен и спросил, с какой стати такое пришло ему в голову.

«Мы все являемся продуктом нашего прошлого», - сказал Уэлч. «Когда я был молод, у меня не было двух пятаков, чтобы сорить деньгами, так что я относительно дешевый. Я всегда покупал дешевое вино».

После сердечного приступа Уэлч сказал, что «поклялся Богу, что никогда не куплю бутылку вина дешевле, чем за сто долларов». Это был, безусловно, один из выводов из того опыта.

«И это все?» - Ошеломленно спрашивает Варни.

«Да, и все», - говорит Уэлч.

Деньги - это так сложно. Здесь есть человеческий фактор, который не поддается логике – это личное, беспорядочное, эмоциональное.

Поведенческие финансы сейчас хорошо изучены. Но больше всего внимания уделяется тому, как люди инвестируют. История Уэлча показывает, насколько глубже может быть психология денег.

То, как вы тратите деньги, демонстрирует экзистенциальную борьбу за то, что вы считаете ценным в жизни, с кем вы хотите проводить время, почему вы выбрали свою карьеру и какого внимания вы хотите от других людей.

О том, как тратить деньги, есть целая наука – как найти выгодную сделку, как составить бюджет и тому подобное. Но тратить - это тоже искусство. Часть, которая не поддается количественной оценке и варьируется от человека к человеку.

В своей книге я назвал деньги «величайшим шоу на земле» из-за их способности раскрывать характер и ценности людей. То, как люди вкладывают свои деньги, обычно скрыто от посторонних глаз. Но то, как они тратятся, гораздо более заметно, и это гораздо больше говорит о том, кто вы есть на самом деле.

Все люди разные, что отчасти делает эту тему интересной. Не существует много черно-белых правил. Вот лишь несколько вещей, которые я заметил, изучая искусство тратить деньги.

Семейный бэкграунд

Ваша семья и прошлый опыт в значительной степени влияют на ваши предпочтения в тратах.

Мне нравится заголовок Washington Post от июня 1927 года – «Бурные 20-е», последнее «ура» перед Великой депрессией:

Эта фраза вне времени и так много объясняет!

После карантина из-за Covid появилась концепция «расходов из мести» – яростный взрыв демонстративного потребления, высвобождающий все, что откладывалось и сдерживалось в 2020 году.

Траты из мести также происходят на широком уровне. Самые яркие примеры, которые я видел - это взрослые состоятельные люди, которые выросли в бедности, над которыми в детстве издевались за то, что они были бедными. Их менталитет «тратить из мести» может стать постоянным.

Если вы покопаетесь в этом вопросе, я думаю, вы увидите, что непропорционально большая доля тех, у кого самые большие дома, самые быстрые машины и самые блестящие украшения, росли «обделенными» в некотором роде.

Часть их текущих расходов направлена не на то, чтобы извлечь выгоду из броских материальных благ; речь идет о заживлении социальной раны, нанесенной в молодости.

Даже если «рана» - не то слово, определенно есть желание доказать миру, что вы добились успеха, возрастает, если вы выросли лишенным того, чего хотел.

Для того, кто вырос в обеспеченной семье со старыми деньгами, Lamborghini может быть символом безрассудного эгоизма; для тех же, кто вырос без ничего, автомобиль может служить высшим символом того, что вы добились своего.

Многие траты совершаются для удовлетворения глубоко укоренившихся психологических потребностей.

В плену трат

Траты ловят вас в ловушку. Вместо того, чтобы использовать деньги для построения жизни, вы строите жизнь вокруг денег.

Джордж Вандербильт потратил шесть лет на строительство Билтмор-хауса площадью 135 000 квадратных футов - с 40 спальнями для хозяев и штатом персонала из почти 400 человек. Но, как утверждается, проводил в нем мало времени, потому что он был «совершенно не приспособлен для любого возможного устройства жизни».

Тем не менее, содержание дома обходилось так дорого, что едва не разорило Вандербильта. Девяносто процентов земли было распродано, чтобы оплатить налоговые долги, а дом превратили в туристическую достопримечательность.

В 1875 году в одной из статей говорилось, что светские львицы «посвящают себя удовольствиям, невзирая на расходы». Наследник Вандербильта ответил, что на самом деле они «тратят себя невзирая на удовольствие».

Очевидно, что Вандербильты являются экстремалами, но это общая черта и среди таких людей.

Преданность расходам, несмотря на удовольствие. Отчасти это вера в то, что трата денег сделает вас счастливее.

Когда этого не происходит – либо потому, что этого никогда не произойдет, либо потому, что вы еще не открыли для себя приобретения, которые приносят радость, – ваша реакция заключается в том, что вы, должно быть, тратите недостаточно много, поэтому вы удваиваете расходы снова и снова.

Я часто задавался вопросом, сколько личных банкротств и финансовых проблем было вызвано тратами, которые изначально не приносили радости. Список, должно быть, огромен. И это двойная потеря: вы не только попали в беду, но и не получили удовольствия от трат.

У меня есть старый друг, который залез в долги по кредитной карте, чтобы покататься на лыжах в Европе, и он наслаждался каждой секундой. Я могу понять это, хотя и не рекомендую так поступать. Но он контролирует свои финансы.

Но как быть с теми, чьи расходы обусловлены верой в то, что деньги надо потратить, независимо от того, какое удовольствие они приносят? Деньги держат их за горло; они находятся в плену их влияния.

Инерция бережливости

Привычка всю жизнь экономить не может перейти в фазу трат.

Я думаю, что многие люди действительно хотят получить от денег возможность перестать думать о них. Иметь достаточно денег, чтобы перестать думать о них и сосредоточиться на других вещах.

Но эта конечная цель может рухнуть, когда ваши отношения с деньгами станут неотъемлемой частью вашей личности. Вы изо всех сил пытаетесь отвлечься от сосредоточенности на деньгах, потому что сама сосредоточенность - важная часть того, кто вы есть.

Если вы рано вырабатываете эффективную систему сбережений и будете жить не по средствам – поздравляем, вы выиграли. Но если вы никогда не сможете вырваться из этой системы и будете продолжать жить в жестком режиме экономии, вплоть до выхода на пенсию ... что это? Это все еще победа?

Многие специалисты по финансовому планированию, с которыми я разговаривал, говорят, что одна из их самых больших проблем - заставить клиентов тратить деньги на пенсии. Даже соответствующую, скромную сумму денег.

Бережливость и экономия становятся настолько важной частью личности некоторых людей, что они не могут переключиться.

Я думаю, что для некоторых это вполне нормально. Наблюдение за тем, как копятся деньги, доставляет им больше удовольствия, чем траты. Но те, чья конечная цель - перестать думать о деньгах, застряли.

Отказ признавать, что вы достигли своей цели, может быть так же плох, как недостижение поставленной цели.

Крупные траты и эмоции

Эмоциональная привязанность к крупным покупкам, особенно к дому.

Мы с женой гордимся тем, что принимаем финансовые решения безэмоционально. Но несколько лет назад мы зашли на рынок недвижимости, чтобы купить наш первый дом. Мы нашли в Интернете один дом, который нам понравился, и, отправляясь на просмотр, пообещали себе, что не будем делать ничего необдуманного – это был просто сбор информации.

Затем мы въехали на подъездную дорожку, и моя жена ахнула: «Мне нравится!» Я тоже ахнул. У нас был грудной сын – наш первенец, – а во дворе перед домом были детские качели на дереве. Идеально. И это было все.

В дело были вовлечены эмоции, и мы ничего не могли с этим поделать.

Мы ни о чем не жалеем – дом действительно был великолепен. Но никто не должен делать вид, что вы можете принимать судьбоносные решения, которые окажут огромное влияние на вас и вашу семью, и относиться к этому как к математической задаче.

Джейсон Цвейг из The Wall Street Journal однажды написал о том, как его мама продавала свой давний дом:

«У меня нет эмоциональной привязанности к дому; физически он мне никогда не нравился», - сказала нам мама. «Но все важное, что когда-либо происходило в нашей семейной жизни, здесь, и я не могу просто оставить все это позади».

Если бы я спросил: «Сколько стоят воспоминания с вашими детьми?» Вы бы сказали, что невозможно указать цифру в долларах. Но если бы я спросил: «Сколько стоит дом, в котором у вас с детьми остались воспоминания?» или «Насколько проживание в вашем родном городе влияет на вашу зарплату?» вероятно, вы могли бы с легкостью назвать цифру в долларах.

Понимание разницы между этими двумя понятиями помогает объяснить многие решения о расходах.

Радость от трат и рост доходов

Радость от трат может уменьшаться по мере роста доходов, потому что в покупках становится меньше борьбы, жертв и пота.

В своей книге 1903 года «В поисках простой жизни» Уильям Доусон пишет:

Самое малопонятное в богатстве - это то, что все удовольствие от денег заканчивается там, где экономия становится ненужной. Человек, который может купить все, что пожелает, без каких-либо консультаций со своим банкиром, не ценит ничего из того, что он покупает.

Вспомните, что вы чувствовали, когда получили свою первую зарплату на своей первой работе. Если вы отпраздновали это событие даже лишь молочным коктейлем, вы, вероятно, испытали радость и думали: «Я сделал это. Я купил это. На мои собственные деньги».

Переход от невозможности купить что-то к возможности купить что-либо - это удивительное чувство. Промежуток между борьбой и вознаграждением - большая часть того, что делает людей счастливыми.

Сравните это с более поздним периодом вашей карьеры, когда (надеюсь) накопления уже сделаны, а зарплата выросла.

Не то чтобы траты не делали вас счастливыми – но они не будут такими захватывающими и возбуждающими, как в те времена, когда за каждый доллар приходилось бороться.

Я знаю одного парня, у которого есть личный повар. Ему подают 5-звездочные блюда три раза в день, и он наслаждается этим уже много лет. Это потрясающе; я бы солгал, если бы сказал, что не завидую. Но мне также интересно, не уменьшается ли радость от еды со временем.

Ему не нужно бороться, чтобы получить эти блюда - нет предвкушения, нет ожидания заказа столика в ресторане, нет контраста между "обычной" едой и ежедневным деликатесом.

Есть поговорка, что лучшая еда, которую вы когда-либо пробовали, - это стакан воды, когда вы испытываете жажду. Все формы расходов имеют такой же эквивалент.

Позвольте мне привести мудрую цитату Ричарда Никсона:

Самые несчастные люди в мире - это те, кто живет на международных курортах, таких как Южное побережье Франции, Ньюпорт, Палм-Спрингс и Палм-Бич. Ходят на вечеринки каждый вечер. Играют в гольф каждый день. Слишком много пьют. Слишком много болтают. Слишком мало думают. На пенсии. Без цели.

И хотя есть те, кто не согласился бы с этим и сказал: «Боже, если бы я только мог стать миллионером! Это было бы просто замечательно. Если бы я мог просто не работать каждый день, если бы я мог просто быть на рыбалке или охоте, играть в гольф или путешествовать, это была бы самая замечательная жизнь в мире!» – они не знают жизни.

То, что придает жизни какой-то смысл, - это цель. Цель. Битва. Борьба – даже если вы ее не выиграете.

Дорогие и дешевые вопросы

Задавайте вопросы на 3 доллара, когда вопросы на 30 000 долларов - это все, что имеет значение.

Есть поговорка: Откладывайте понемногу денег каждый месяц, и в конце года вы удивитесь, как мало у вас накопилось.

Автор Рамит Сети говорит, что слишком много людей задают вопросы на 3 доллара (могу ли я позволить себе этот латте?) когда все, что имеет значение для финансового успеха, - это вопросы на сумму 30 000 долларов (в какой колледж мне следует поступить?)

Историк Сирил Паркинсон придумал Закон тривиальности Паркинсона. Он гласит: «Количество внимания, которое уделяется проблеме, обратно пропорционально ее важности».

Паркинсон описал вымышленный финансовый комитет с тремя задачами: утверждение ядерного реактора стоимостью 10 миллионов долларов, 400 долларов на навес для велосипедов сотрудников и 20 долларов на на закуски в комнате отдыха.

Комитет немедленно одобряет ядерный реактор стоимостью 10 миллионов долларов, потому что цифра слишком велика, чтобы учитывать контекст, альтернативы слишком сложны для рассмотрения, и никто в комитете не является экспертом в области ядерной энергетики.

Навес для велосипедов вызывает значительно больше споров. Члены комитета спорят, достаточно ли будет велосипедной стойки и должен ли навес быть деревянным или алюминиевым, потому что у них есть некоторый опыт работы с этими материалами дома.

На угощения для сотрудников приходится две трети дебатов, потому что у каждого есть свое мнение о том, какой кофе лучше, какое печенье лучше, какие чипсы лучше и т. д..

Многие размышляют таким же образом.

Расходы на социальные нужды

Модели потребления, переходящие от одной социально-экономической группы к другой.

Экономист Джозеф Стиглиц однажды написал: «Экономика просачивания может быть химерой, но бихевиоризм просачивания очень реален».

Не существует такого понятия, как объективный уровень богатства. Все относительно чего-то другого. Люди смотрят вокруг и спрашивают: «На чем ездит этот человек, где он живет, какую одежду носит?» Стремления калибруются соответствующим образом.

На прошлой неделе я разговаривал с исполнительным редактором-основателем журнала Wired Кевином Келли. Он высказал интересную мысль: если вы хотите знать, на что в будущем будут тратить свои деньги группы с низким доходом, посмотрите, что сегодня делают группы с высоким уровнем дохода.

• Европейские каникулы когда-то были исключительной игровой площадкой для богатых. Затем они перекочевали вниз.
• То же самое с колледжем. Когда-то он был предназначен только для людей с самым высоким уровнем дохода. Затем это распространилось на остальных.
• То же самое с инвестированием. В 1929 году – на пике пузыря «Ревущих 20–х» - акциями владели пять процентов американцев, практически все они были очень богатыми. Сегодня акциями в той или иной форме владеют 58%.
• То же самое касается домов с двумя автомобилями, газонов, гардеробных, гранитных столешниц, шестиконфорочных плит, авиаперелетов и даже самой концепции выхода на пенсию.

Одна из причин, по которой эти продукты распространяются в массы, заключается в том, что они стали дешевле. Но причина, по которой они стали дешевле, заключается в том, что был такой большой спрос со стороны масс – изголодавшихся по своим устремлениям, – был настолько велик, что подтолкнул компании к инновациям в области массового производства.

Людям нравится подражать другим, особенно тем, кто живет лучше. Так было всегда, так всегда и будет будет.

Недооценка долгосрочной стоимости и акцент на цене

Многие недооценивают долгосрочную стоимость покупок, при этом слишком большое внимание уделяют первоначальной цене.

Часто можно найти кого-то, кто купил свой дом, скажем, в 1974 году, примерно за 60 000 долларов. Сегодня он стоит, возможно, 350 000 долларов. Владельцы, без сомнения, считают, что они сделали инвестицию всей своей жизни.

Но приведенные выше цифры приравниваются к среднегодовому доходу в 3,75%. Налоги на недвижимость, как правило, составляют в среднем примерно 1%, так что наша реальная доходность составляет 2,75% в год. Траты на обслуживание и ремонт сильно варьируются, но следует ожидать, что на содержание вашего дома будут уходить 1-3% от его стоимости в год.

И что же мы получаем в долгосрочной перспективе? Все довольно грустно.

• Цену легко рассчитать — это просто то, за что вы заплатили изначально и за что продали в конечном итоге.
• Затраты вычислить сложнее. Они, как правило, медленно капают со временем, их легко игнорировать, но они быстро растут.

То же самое касается автомобилей, лодок и хобби. Можно даже сказать, что стоимость курения сигарет - это цена пачки плюс долгосрочные расходы на медицинское обслуживание, связанные с этой привычкой. Одно легко вычислить, другое очень сложно.

Стремление к богатству ради восхищения

Никто не впечатлен тем, чем вы владеете так сильно, как вы.

Когда вы видите кого-то за рулем хорошей машины, вы редко думаете: «Вау, парень за рулем этой машины крутой». Вместо этого вы думаете: «Вау, если бы у меня была такая машина, люди думали бы, что я крутой». Подсознательно или нет, но люди думают именно так.

**Здесь есть парадокс: люди стремятся к богатству, чтобы показать другим, что они должны нравиться и вызывать восхищение. **

Но на самом деле эти другие люди часто обходят вас стороной, не потому что не считают богатство достойным восхищения, а потому что они примеряют ваше богатство как эталон для своего собственного желания нравиться.

Я написал письмо своему сыну в день, когда он родился. В частности, в нем говорится:

«Ты можешь думать, что тебе нужна дорогая машина, модные часы и огромный дом. Но я говорю тебе, что это не так. Ты хочешь уважения и восхищения со стороны других людей, и ты думаешь, что дорогие вещи принесут тебе это. Этого скорей всего может не произойти - особенно со стороны тех людей, которых ты уважаешь и хочешь, чтобы они восхищались тобой».

Теперь мне нравятся красивые дома и хорошие машины так же, как и всем остальным. И дело здесь не в том, чтобы отговорить вас от покупки красивых вещей.

Просто надо осознать то, что никто не впечатлен вашими вещами так сильно, как вы. Или даже то, что никто не думает о вас столько, сколько вы сами. Они заняты мыслями о себе!

Люди обычно стремятся к тому, чтобы их уважали и восхищались ими, а использование денег для покупки модных вещей может принести меньше пользы, чем вы думаете.

Если уважение и восхищение - ваша цель, будьте осторожны в своих поисках. Смирение, доброта и сочувствие принесут вам больше уважения, чем какие-то там лошадиные силы.

Эволюция трат

Вы не узнаете, какие траты сделают вас счастливыми, если не пробуете тратить на что-то новое и даже странное.

Эволюция - самая мощная сила в мире, способная превратить одноклеточные организмы в современных людей.

Но эволюция не имеет ни малейшего представления о том, что она делает. У нее нет ни руководства, ни инструкции, ни свода правил. Она даже не всегда хорошо отбирает признаки, которые работают.

Её сила в том, что она «пробует» триллионы за триллионами различных мутаций и безжалостно уничтожает те, которые не работают. Те, что остались – победители – остаются.

В эволюционной биологии существует теория, называемая фундаментальной теоремой Фишера о естественном отборе. Это идея о том, что чем разнообразнее популяция, тем больше шансов, что в ней появятся новые черты, которые могут быть отобраны.

Никто не может знать, какие черты окажутся полезными; так эволюция не работает. Но если вы создадите много признаков, полезный - каким бы он ни был - будет где-то среди них.

Здесь есть важная аналогия с тратой денег.

Многие люди понятия не имеют, какие траты сделают их счастливыми. Что купить? Куда отправиться в путешествие? Сколько нужно откладывать? На эти вопросы нет единого ответа, потому что все люди разные. Люди по умолчанию полагаются на то, что говорит им общество - что самое дорогое принесет наибольшую радость.

Но это так не работает. Нужно попробовать потратить деньги на тонны разных необычных вещей, прежде чем вы найдете то, что подходит именно вам.

Для одних людей это путешествия; другие не выносят пребывания вдали от дома. Для одних это хорошие рестораны; другие не понимают шумихи и предпочитают дешевую пиццу. Я знаю людей, которые считают, что тратить деньги на билеты первого класса на самолет - это мошенничество. Другие не осмелились бы сесть за четвертым рядом. Каждому свое.

Чем больше различных видов расходов вы опробуете, тем ближе вы подойдете к системе, которая подходит именно вам. Траты не обязательно должны быть большими: 10 долларов на новую еду здесь, 75 долларов на лакомство там, немного хорошей обуви и т.д.

И снова Рамит Сети:

«Бережливость заключается в выборе вещей, которые вы любите настолько, чтобы тратить на них экстравагантно много денег, а затем безжалостно сокращать расходы на то, что вам не нравится».

Не существует руководства о том, что сделает вас счастливыми – вы должны попробовать миллион разных вещей и выяснить, что вам приносит больше всего удовольствия.

Сигнал денег

Социальный аспект сигнала денег, как на вещи, которые вы покупаете для себя, так и на благотворительность, оказываемую другим.

Есть поговорка, что если вы получаете общественное признание за пожертвование денег, то это не благотворительность - это филантропия. А если вы требуете признания, то это даже не благотворительность - это деловая сделка. Здесь есть явная социальная выгода не только для получателя, но и для вас, дарителя.

Я не рассматриваю это в негативном ключе: хорошие пожертвования на достойные цели потерпят поражение, если дарители не получат признания.

Большинство форм расходов преследуют две цели: принести какую-то пользу владельцу, и сообщить что-то другим людям.

Дома, машины, одежда, украшения, очевидно, вписываются в эту категорию. Но даже путешествия приносят не меньшую пользу – сколько мест для отдыха выбирается, по крайней мере частично, потому, что там можно сделать хорошую фотографию для Instagram, или просто потому, что это звучит круто. (Я думаю, что большинство отпусков на Бали подпадают под эту категорию).

Психолог Джонатан Хайдт говорит, что люди не общаются в социальных сетях; они выступают в них друг для друга. Трата денег очень похоже на это.

Это не всегда плохо. Если вы просто подумали о том, в какой одежде вы будете выглядеть лучше всего перед утренним выходом из дома, вы подали сигнал. И дело не всегда в том, чтобы выглядеть лучше всех: намеренно одеваясь небрежно на официальную встречу, вы посылаете мощный сигнал о том, кому принадлежит власть.

Перед тем как его уличили в притворстве, Сэм Бэнкман-Фрид сказал, что он намеренно не надевал брюки, чтобы создать таинственность.

Надо осознать, что трата денег «на себя» часто делается с намерением повлиять на мнение других людей.

Нужно понять: на чье мнение вы пытаетесь повлиять, почему, и обращают ли эти люди вообще на вас внимание?

Социальная иерархия расходов

Социальная иерархия расходов, позиционирующая вас на фоне ваших сверстников.

Есть старая шутка о двух туристах, которые натыкаются в лесу на медведя гризли. Один начинает бежать, а другой кричит: «Ты что, с ума сошел, ты не можешь убежать от медведя!» Бегун отвечает: «Мне не нужно быть быстрее медведя. Мне нужно быть быстрее тебя».

Любой успех зависит от кого–то другого - обычно от тех, кто вас окружает.

Это важно для того, чтобы тратить деньги, потому что для очень многих людей вопрос о том, покупаете ли вы хорошие вещи, на самом деле звучит так: «ваши вещи лучше, чем вещи других людей?» Вопрос о том, достаточно ли велик ваш дом, на самом деле звучит так: «ваш дом больше, чем у вашего соседа?»

Это не только стремление превзойти своих сверстников, но и необходимость постоянно превышать свои собственные расходы. В этом году отпуск дороже, чем в прошлом? Следующая машина шикарней, чем старая?

Для некоторых людей деньги - это не столько актив, сколько социальная ответственность, обязывающая их к жизни в погоне за статусом, который может сделать их несчастными.

Это опасная ловушка, если не понимать, что это за игра и как в нее играют. 275 лет назад Монтескье писал:

«Если бы вы только хотели быть счастливыми, этого можно было бы легко достичь; но мы хотим быть счастливее других людей, а это всегда трудно, потому что мы верим, что другие всегда счастливее, чем мы сами».

Компенсация собственных усилий

Расходы могут быть показателем того, как много вы работали и как много нервов ушло на то, чтобы заработать свои деньги.

Тот, кто работает 100 часов в неделю и ненавидит свою работу, может испытывать желание легкомысленно тратить деньги в попытке компенсировать страдания от того, как они были заработаны.

Я никогда не видел, чтобы деньги прожгли дыру в чьем-то кармане быстрее, чем у инвестиционного банкира, получающего годовую премию. После 12 месяцев моделирования в Excel до 3 часов ночи у вас возникает желание доказать себе, что это того стоило, компенсируя то, чем вы пожертвовали.

Это похоже на человека, который на минуту оказался под водой - он не делает спокойный вдох, когда всплывает на поверхность; он задыхается от каждого вдоха.

Верно и обратное. Я могу подтвердить это только эпизодическим опытом, но те, кто наиболее способен к отсроченному удовлетворению, часто получают настоящее удовольствие от своей работы. Оплата может быть хорошей, но желание компенсировать свой тяжелый труд большими тратами отсутствует.

Трудно тратить деньги, чтобы сделать себя счастливым, если вы уже счастливы.

Оригинал статьи можно прочитать по ссылке: https://collabfund.com/blog/the-art-and-science-of-spending-money/

📚 Больше интересных статей от Моргана Хаузела:

• Порочные ловушки;
• Искусство и наука тратить деньги;
• Все, что вы не можете иметь;
• Уделяя внимание;
• Несколько историй о важных решениях;
• Богатые и Анонимные;
• Интеллектуальный и умный;
• Тонкая грань между смелостью и безрассудством.