Хороший понт дороже денег?

 Публичный пост

В кругу людей, у которых есть деньги, владение брендовыми вещами, дорогими автомобилями, недвижимостью необъятных размеров в престижных районах и т.д. стало чуть ли не национальным спортом. Причем, больше в этом спорте участвуют люди, которым он не совсем по карману. Имеет ли это практический смысл, или дорогие и статусные вещи - это не более, чем пыль в глаза?

Нет ничего предосудительного в том, чтобы обладать качественными товарами, а они обычно не самые бюджетные. Также можно ходить в рестораны, где средний чек равен недельной зарплате среднестатистического работника в городе. Когда это реально по карману, можно всё.

Другой вопрос, когда финансы ограничены, а люди покупают себе флагманские телефоны, одежду и обувь люксовых брендов, статусные аксессуары (ручки, часы, портфели и т.д.) за суммы, которые для них непозволительны, в кредит. Для чего это делается? Произвести впечатление. На деловых партнеров, на коллег, на будущего работодателя, даже просто на незнакомых людей.

Как думаете, стоит ли игра свеч? Обращаете ли вы внимание на бренды у партнеров/коллег/друзей? Добавляет ли это им значимости?

17 комментариев 👇
Елена Привалова , редактор Команда Клуба 14 ноября в 15:32

В некоторых сферах "встречают по одежде" и там это обязательно, в остальном, на мой взгляд, лишнее.

  Развернуть 1 комментарий

Елена коротко но емко выразила мысль - согласен на все сто

  Развернуть 1 комментарий

Мне понравилось прикольное разделение на трёх типов покупателей :
Те кто покупает что-то, что бы показать какой я классный, яркий заметный: возможно их в детстве много хвалили и они подсели на эту похвалу, это хорошие продажники, менеджеры, которые могут работать и делают это блестяще, но быстро выгорают, выбирают яркие не глубокие цвета, красный, белый,

Вторые, те кого хвалили не достаточно, они выбирают вещи за «что то», футболка должна быть дышащая, стелька с подогревом, цвета не стандартные сложные, фиолетовый, темно синий итд, хорошие специалисты в своей области, могут долго биться над проблемой, но дойдут до результата,

И третий вариант, которые берут что по дешевле, для них скидка акция 2+1, как мёд для ушей, не помню что там говорили про цвета, но хвалили их определенно ещё меньше, готовы к простой работе без особой мотивации, ищут быстрые решения проблем

Ну и вооружившись этими знаниями, маркетологи, определив свою целевую аудиторию продают продукт именно «своим людям»:
Будь заметным - отбрось банальность!
50 мегапикселей, триебический зум!
Чёрная пятница, Скидка 50%, чехол в подарок!

Скорее всего как обычно бывает, явных выраженных однотипников не бывает,
себя я отношу скорее ко второй группе, по этому больше интересно что умеет этот товар в чем его фишечка, что он даёт плюсом ко всему прочему, изюминка, и лучше всего понимаю таких же как и я друзей, но у меня есть друзья и тех кто покупает из цены, и те кто покупает и из красоты, больше всего не понимаю только тех людей, который пытаются с помощью вещи доказать что то кому то другому,
Большая машина - «что бы пропускали на дороге»
Брендовая вещь, что бы знали как я успешен ( а не потому что могу себе позволить купить такую)
Поездка в отдых в кредит - что бы знали что тоже успешен и достоин

Как мне кажется это путь в никуда и такая вот «неправильная» цель будет создавать внутри незримое противоречие, зачем мне это все - нет мне это надо, и будет разрывать изнутри.

Вот такой вот лытыдыбр получился))

  Развернуть 1 комментарий

@icedogas, "Брендовая вещь, что бы знали как я успешен ( а не потому что могу себе позволить купить такую)" - Раз он её уже купил, значит может себе позволить.

"Как мне кажется это путь в никуда и такая вот «неправильная» цель будет создавать внутри незримое противоречие" - Не будет никаких противоречий. Просто человек будет жить более яркой жизнью, будет иметь признание и уважение в тех кругах, в которых вращается, и это будет давать ему новые силы.

  Развернуть 1 комментарий

@amour2005, ну если так посмотреть, то все правильно 🙌

  Развернуть 1 комментарий

@amour2005, не все купившие дорогие вещи могут себе их позволить. Вспомните мемы про айфон и лапшу дешёвую, это далеко не единичные случаи. Я знаю людей, которые живут в халупе с бабушкиным ремонтом, но при этом одеваются дорого-богато, часто в кредит. Стараются быть своими в кругу состоятельных людей, встречают же по одежке

  Развернуть 1 комментарий

@cdaria, как понимать эту фразу: "не все купившие дорогие вещи могут себе их позволить"? Что Вы имеете в виду? Если купил, значит позволил себе эту покупку. Как можно не позволить, но купить? Поясните Вашу мысль.

"Я знаю людей, которые живут в халупе с бабушкиным ремонтом, но при этом одеваются дорого-богато, часто в кредит. Стараются быть своими в кругу состоятельных людей, встречают же по одежке" - И что из этого следует? Это их стиль жизни, это их выбор, это их жизненный путь. И это никого не касается, кроме их самих.

  Развернуть 1 комментарий

@amour2005, отношусь к тем динозаврам, которые не считают, что взять кредит на вещи/поездки - это значит мочь их себе позволить. Купил - когда она твоя, а не банка. Квартиру, возможно даже машину - да, иногда это единственный вариант ими владеть, но не вещи.

По второму вопросу - придерживаюсь мнения, что надо быть, а не казаться. Рано или поздно правда о реальном положении дел все равно всплывает.

  Развернуть 1 комментарий

@amour2005, а если купил дорогую вещь в долг и долг отдаешь с очень большим трудом, в ущерб вообще всему остальному - это все еще "можешь себе позволить"?

  Развернуть 1 комментарий

@cdaria, "отношусь к тем динозаврам, которые не считают, что взять кредит на вещи/поездки - это значит мочь их себе позволить. Купил - когда она твоя, а не банка. Квартиру, возможно даже машину - да, иногда это единственный вариант ими владеть, но не вещи.". - Такое мнение тоже имеет право на существование и оно достойно уважения. Если Вас так устраивает, то для Вас это верное решение.

Но все люди разные. И это хорошо! Представьте себе, что было бы, если бы все люди были одинаковыми, думали одинаково и хотели бы одного и того же. Это был бы кошмар! Так что искать общий подход, справедливый для всех и каждого, бесполезно.

Есть люди, которые смотрят вперед, которые Вашу идеологию посчитают скучной, которые хотят жить сейчас, а расплачиваться позже. В этом есть определенный смысл - завтра я буду сильнее, чем сегодня, и мне расплатиться будет легче. Завтрашние деньги дешевле, чем сегодняшние.

Я тоже знаю человека, который "в долгах как в шелках", и он живет гораздо веселее меня. И долгами особенно не тяготится - частично они как-то сами рассасываются, частично оплачиваются, а некоторые забываются.
Такой стиль жизни тоже имеет право на существование.

"По второму вопросу - придерживаюсь мнения, что надо быть, а не казаться. Рано или поздно правда о реальном положении дел все равно всплывает." - Надо быть? Кому надо? Кто Вам все это продиктовал?

И где "всплывет" эта правда? В досужих пересудах? А они кого-то интересуют?

Это сторонним наблюдателям что-то кажется. А человеку не кажется, человек живет сейчас, живет каждое мгновение, живет своими мыслями, ощущениями и эмоциями.
Вы никогда не играли в театре? Хотя бы в студенческом? Если ты по сюжету король, и должным образом вошел в роль, то ты и есть король на эти три часа.

Как сказал Шекспир, "Весь мир – театр, а люди в нем – актёры". И уже от Вас зависит, будете ли Вы играть или просто коротать отпущенное время.

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, "а если купил дорогую вещь в долг и долг отдаешь с очень большим трудом, в ущерб вообще всему остальному - это все еще "можешь себе позволить"?" - А это может знать только тот, кто совершил такой поступок.

Возможно, что под влиянием эмоций или будучи введенным в заблуждение, он совершил ошибку. Такое тоже возможно, причем долги тут не обязательны - можно бездарно потратить и свои накопления тоже.

Вот мой зять, имея весьма скромные доходы, купил очень дорогой мерседес. Почти не ездит на нем, ибо некуда, но вполне счастлив, вылизывает его буквально.

И я однажды потратил большую сумму на поездку, а в поездке потратил еще больше - проиграл в казино в Римини. Но я там встретил женщину своей судьбы.
Жалеть ли мне об этом?

  Развернуть 1 комментарий

@amour2005, мне надо быть, а не казаться, мы же свое мнение высказываем. И никто мне это не продиктовал, какая формулировка унижающая, как будто это что-то противоестественное так думать и ощущать себя при этом комфортно.

Правда всплывёт в том кругу, в котором хочется быть своим. И если ради их мнения затевается все представление, то, надо думать, и мнение, что спектакль не удался и обманщик раскрыт, тоже имеет вес. Вряд ли в этом кругу будут и дальше рады видеть и привечать такого человека.

  Развернуть 1 комментарий

@cdaria, к любому мнению я отношусь с уважением независимо от того, разделяю я его или нет.

"И если ради их мнения затевается все представление, то, надо думать, и мнение, что спектакль не удался и обманщик раскрыт, тоже имеет вес." - Конечно, такое мнение тоже имеет вес.
Но я здесь не вижу обмана - живут "в халупе с бабушкиным ремонтом, но при этом одеваются дорого-богато". Плохие жилищные условия вовсе не означают, что он должен ходить в плохой одежде и перед человеком должны быть закрыты все двери. А тот факт, что используется кредит, вообще никого не касается. Он хочет вращаться в кругу благополучных людей, и я это только приветствую.

Если он там станет своим, то, возможно (и даже наверняка) войдет в какое-то дело, удачно вступит в брак или что-то еще.

Вообще, мы с Вами сейчас рассматриваем общеизвестную методику жизненного успеха, которая преподается на некоторых курсах, и людей учат поступать именно так. Называется "Орбита успеха".

  Развернуть 1 комментарий
Владимир Светлов , Работаю над несбыточной мечтой 14 ноября в 16:14

"Также можно ходить в рестораны, где средний чек равен недельной зарплате среднестатистического работника в городе."

Один мой приятель, весьма успешный человек, на этот счет высказался так: "Нужно непременно ходить в самые дорогие рестораны. Даже если ты можешь позволить себе лишь стакан воды".

Тема в некоторой степени раскрыта в замечательном фильме "Сердцеедки".

  Развернуть 1 комментарий
Алексей Сорокин , Руковожу клубом предпринимателей 15 ноября в 06:50

Я как-то услышал мысль у одного из моих любимых журналистов - Сергея Голубицкого:

Миллионеры ходят в Ролексах. А миллиардеры -в Джи-Шок. С тех пор ношу часы G-Shock =))

===

Вообще, есть еще такая мысль. Когда ты работаешь в офисе и купил машину за 3 миллиона - ты дурак. Но вот когда у тебя бизнес - иногда себя можно чем-то дорогим и порадовать. А иначе - нахуя? Но не для того, чтобы произвести впечатление.

И отдельно - мысль про рабочие инструменты. Уж они-то точно должны быть хороши! Например у нас Макбуки - и это реально улучшило качество жизни.

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, "Но вот когда у тебя бизнес - иногда себя можно чем-то дорогим и порадовать. А иначе - нахуя? Но не для того, чтобы произвести впечатление." - Когда я посылал какого-то сотрудника на серьезную встречу, то давал ему свой автомобиль. Иногда принимающая сторона специально интересовалась, на каком авто приехал представитель.

  Развернуть 1 комментарий

@amour2005, кажется, сейчас это уже не работает =) Эпоха сменилась. Хотя, кто его знает.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб