Дисклеймер. Эта серия постов "Переводы от Sesevor" создается специально для нашего клуба в ознакомительно-развлекательных целях. Для тех из вас, кому интересно, что происходит в мире в различных областях бизнеса.

Наша цель — собрать для вас передовые идеи, которые можно взять себе на вооружение и применить их прямо сейчас, или подумать о развитии своего бизнеса и, возможно, откорректировать курс на ближайшие годы.

Пост № 65. Ник Маджиулли - главный операционный директор Ritholtz Wealth Management LLC. Он специализируется на финансовой аналитике и рассказывает в своих статьях о личных финансах и опыте управлением ими. Сегодня мы делимся его мыслями по поводу серьезности выбора того, какие проблемы нужно решать в первую очередь.

Решение неправильной проблемы

Моя любимая история о Сэме Бэнкман-Фриде связана с его работой в Jane Street Capital, где он создал систему, позволяющую получать результаты президентских выборов в США в 2016 году раньше всех основных СМИ.

Банкман-Фрид и команда аналитиков, каждый из которых работал над определенным штатом, смогли получить результаты выборов 2016 года на уровне штата за несколько минут до того, как CNN (и другие телеканалы) объявили их публично.

Однако, несмотря на то что Jane Street узнала о грядущей победе Трампа раньше всех, она все равно умудрилась потерять деньги на своей сделке, потому что поставила против американских рынков.

И хотя изначально их короткая позиция казалась правильным выбором, по мере того как продолжалась ночь и рынок переваривал победу Трампа, в США началось ралли. Майкл Льюис вспоминает о повороте событий на Джейн-стрит в книге Going Infinite:

"То, что раньше приносило Jane Street прибыль в триста миллионов долларов, теперь стало убытком в триста миллионов долларов. Из самой прибыльной сделка превратилась в самую неудачную в истории Jane Street".

То, что пошло не так в компании Jane Street, не имело ничего общего с их интеллектом или техническими способностями, а было связано с тем, куда они направили свои ресурсы.

Как сказал Льюис:

"Оглядываясь назад, можно сказать, что они потратили слишком много времени на получение информации и недостаточно времени на то, чтобы подумать, как ее использовать".

Они решали не ту проблему.

Однако урок, который преподнесла Jane Street ошибка с выборами, выходит далеко за пределы торговой площадки.

В начале своей карьеры я совершил похожую ошибку, чрезмерно сосредоточившись на инвестициях в ущерб своему дальнейшему развитию и обучению.

Вместо того чтобы в 23 года пытаться отточить свои навыки, я заблудился в стране электронных таблиц, пытаясь оптимизировать свой (тогда еще крошечный) портфель.

Любая дополнительная прибыль, которой мне удалось добиться благодаря корректировке портфеля, меркнет по сравнению с тем сложным ростом, которого я мог бы достичь, совершенствуя свои навыки, знания и профессиональную сеть.

Самое забавное в этой истории то, что я чувствовал себя невероятно продуктивным все то время, пока оптимизировал свой мизерный портфель. Мне казалось, что я добился огромного прогресса, но ничто не могло быть дальше от истины.

Джек Батчер назвал эту концепцию "Все есть, но нет идей". Он отмечает, как люди начинают бизнес, тратя все свое время на неправильные вещи. Они покупают модные визитки и создают убойный веб-сайт, но не тратят времени на то, чтобы понять, как привлечь клиентов.

Вся эта деятельность кажется продуктивной, но, в конечном счете, мало что делает для того, чтобы бизнес начал развиваться.

Батчер сравнивает таких людей с рыбаками, которые выкладывают сотни тысяч долларов за хорошую лодку с мощным мотором и гидролокатором мирового класса, но забывают купить наживку и крючки.

Как говорит Батчер, лучше ловить рыбу дешевой удочкой с одним крючком со стороны моста, чем на самой лучшей в мире рыбацкой лодке без наживки и крючков.

Соблазн иметь самые лучшие инструменты может быть очень велик и способен привести к тому, что мы начнем вкладывать деньги в "колокольчики и свистки" вместо того, чтобы сосредоточиться на главном. 

Как и те рыбаки, я тоже был очарован сложностью. В 23 года я был очарован распределением активов и новыми инвестиционными стратегиями, ошибочно полагая, что это ключи к построению богатства в моем юном возрасте. Только позже я понял, что ошибался.

Хотя эти инвестиционные стратегии были важны, они имели гораздо меньшее значение в мои 20 лет, когда у меня было так мало денег для инвестирования.

Однако этот подводный камень подстерегает не только беспечных рыбаков или одержимых инвестициями двадцатилетних. В ловушку неправильного решения проблемы может попасть каждый из нас, независимо от профессии или увлечений.

Читаете ли вы очередную книгу по самопомощи вместо того, чтобы начать действовать, или дорабатываете дизайн презентации вместо того, чтобы сосредоточиться на ее содержании, решение неправильной проблемы - это тонкое отвлечение, которое может превратить занятость в продуктивность.

К сожалению, единственное известное мне решение этой проблемы - сделать шаг назад и критически проанализировать свои решения. 

Вы должны задать себе несколько сложных вопросов:

• Совпадают ли ваши текущие усилия с вашими долгосрочными целями?

• Является ли работа, которую вы делаете сейчас, той работой, которую вы должны делать?

• Действительно ли вы решаете правильную проблему?

Благодаря социальным сетям и интернету еще никогда не было так легко отвлечься от того, что нам нужно делать. В конце концов, вы всегда можете прочитать другую статью, узнать другое мнение или посмотреть другое видео на YouTube, вместо того чтобы приступить к работе. Это напоминает мне о невероятной цитате, которую я недавно услышал от Криса Уильямсона:

"Волшебство, которое вы ищете, находится в работе, которой вы избегаете. К сожалению, многие из нас избегают работы, которую должны делать, просто потому, что другие показатели легче измерить. Как правило, я вижу это среди родителей, которые бесконечно работают, чтобы обеспечить финансовую безопасность своих детей, но при этом почти не проводят с ними времени. Они ошибочно полагают, что обеспечение ресурсами (то, что легко измерить) - это единственная работа, которую должен выполнять родитель. Хотя в основе их намерений, скорее всего, лежат любовь и желание обеспечить ребенка, они, к сожалению, решают не ту проблему".

В мире инвестиций также есть много примеров решения неправильных задач.

Многие розничные инвесторы, которые пытаются попытать счастья в выборе рынка или выборе ценных бумаг, в итоге тратят бесчисленные часы на исследования, но в итоге все равно проигрывают рынку.

Их ошибка заключается в том, что они считают, что главная проблема в инвестировании заключается в том, что купить или когда купить, а не в том, как оставаться инвестированным в долгосрочной перспективе.

Так что спросите себя: решаете ли вы правильную проблему? В своей карьере? В своем здоровье? В своих отношениях? Или вы направляете свои усилия не туда, куда нужно?

Эта идея напоминает мне о моей любимой цитате Алекса Хормози:

"Жизнь, которую вы хотите, находится по ту сторону нескольких трудных разговоров".

Вопрос в том, готовы ли вы вести их с другими? А как насчет себя? Действительно ли вы хотите решить правильную проблему, или вам только кажется, что это так?

Спасибо, что прочитали.

Оригинал статьи можно прочитать по ссылке https://ofdollarsanddata.com/solving-the-wrong-problem/