Теория и практика

Наверное, на просторах сети вы встречали подборку: "Дейл Карнеги умер в полном одиночестве, Бенджамина Спока его собственные сыновья хотели сдать в дом престарелых, М. Монтессори отдала своего сына в приёмную семью, чувствуя, что её предназначение на этой земле — посвятить себя чужим детям, а корейская писательница, автор бестселлеров "Как быть счастливым", повесилась от депрессии»

Какое чувство у вас это вызывает? Ханжи, говорят одно - делают другое. Именно такую эмоцию и должна была родить эта подборка, ее задача вызвать именно эту эмоцию и она работает, как задумано. А еще, это дешевый хайп на чужой известности: случись то же самое с непубличными личностями. никто бы не удивился, и не предал этому значения. Если копнуть каждую из этих историй, окажется, что на самом деле это только часть правды, которая не может раскрыть всю сложность ситуации, в которой оказались герои "разоблачающего поста".

Но я хочу подсветить на этом примере более широкую проблему: не соответствие теории и практики. Дело в том, что теория идеально работает в идеальном, т.е. несуществующем мире, а практика реализует теорию и еще сотню других теорий, которые также одновременно работают в этой системе.

Теперь просто на примере: пуля в вакууме в теории будет сохранять импульс движения бесконечно долго, но если ту же самую пулю выстрелить в условиях земли, то она упадет через пару километров, если до этого не врежется в камень, дерево или иную преграду, а бывало, что пулю ловили летчики руками из самолета, или сбивали птицы и еще тысяча случаев, когда все шло не по теории. Поэтому теория - это фундамент, но она никогда не будет реализована на 100% на практике. Даже квантовая механика зависит от наблюдателя, т.е. реализация материального мира зависит от случайных событий, которые невозможно в полной мере реализовать.

Поэтому принципиальные пацифисты - буддисты берут в руки оружие, когда к ним приходят с оружием, вегетарианцы будут есть мясо, чтобы не умереть с голода, а моралисты оказываются на поверку последними "подлецами".

Еще важен контекст. При каких условиях происходит событие. Это как запустить пулю в космическом вакууме или в земных условиях. Как в истории с Монтессори, ее сын воспитывался в чужой семье, так как был внебрачным сыном и признать это в католической традиции того времени (конец 19го-начало 20го века) - имело далеко идущие последствия и для матери, и для ребенка.

И еще одно важное следствие: теория может хорошо отработать для одного, и совершенно не подойти для другого. Я писал, как-то, что нет хороших и плохих учителей, всегда важно взаимодействие между ними. Точно так же нет универсального способа похудения: кому-то зайдет йога, кому-то лечебное голодание, а кому-то без липосакции не обойтись. Или вопрос заработка: миллион долларов можно заработать на бизнесе, на изобретательстве, в найме, написав книгу и еще с помощью 1000 и одного способа. Жизнь намного сложнее чем одна линейная стратегия, не существует идеальной теории, которая приведет к победе ни в одной игре, тем более в игре под названием жизнь.