Эта статья про инвестиции показалась очень дельной. Чтобы вам было удобнее читать, перетащил весь текст в клуб. Вот первоисточник. Автор статьи - Автор статьи - Ник Маджулли. Ник - юрист, частный инвестор и блогер. Перевод - Александр Грибанов по заказу Бабайкина.
===
В начале 1990-ых исследователи из Университета Айовы искали простой способ определения повреждений в вентромедиальной префронтальной коре - области головного мозга, ответственной за принятие решений. В то время это нарушение невозможно было показать в лабораторных условиях, поэтому ученые придумали игру, которая стала известна как Игровая Задача Айова (ИЗА), чтобы исправить это.
Суть ИЗА в следующем: вам дается 4 виртуальные колоды карт (обозначенные A, B, C и D) и начальная сумма денег.
Вам предлагается выбрать колоду и вытянуть из неё карту. За карту полагается либо денежное вознаграждение либо штраф, который вычитается из ваших денег. Таким образом, некоторые карты будут приносить вам деньги, а некоторые забирать. Ваша задача - заработать как можно больше денег пока не закончатся ходы.
Однако, есть небольшая особенность - не все колоды одинаковые. Некоторые из них "хорошие" (содержат больше карт, которые приносят деньги), а некоторые "плохие" (содержат больше карт со штрафами). К сожалению, какая из них какая - неизвестно. Вы должны сами это понять в процессе игры.
Большинство людей, выполняющих ИЗА, способны определить какая колода "хорошая", а какая "плохая", примерно за 40-50 ходов. Однако это не работает с теми, у кого наблюдается повреждение мозга. Участники с повреждениями в вентромедиальной коре головного мозга не улучшают свои результаты, а продолжают так же вытаскивать карты из "плохих" колод, наблюдая как их деньги тают.
Исследователи, которые изобрели ИЗА, получили то, что хотели. Они создали простой инструмент, который могли использовать для изучения процесса принятия решений и его нарушений. Но несмотря на всю его простоту ИЗА научила меня гораздо большему, чем я мог изначально представить.
Когда я первый раз выполнял ИЗА (вы тоже можете попробовать здесь), я делал то же самое, что делают все. Я случайно вытягивал карты из колод, определил "хорошие" и "плохие" колоды, а потом вытягивал карты только из "хороших" колод до самого конца игры (игра заканчивается после 100 ходов). Моя первая игра закончилась с результатом 3400 долларов (в начале игры было 2000).
"Неплохо," - подумал я про себя. Но я знал, что результат может быть и лучше. Мне хотелось найти лучшую стратегию. Поэтому я играл снова и снова пока мне это не удалось. Иногда я играл, используя только одну колоду. Иногда несколько. А иногда все время тащил наугад или менял колоды посередине игры.
Какой был итог? После всех моих попыток я обнаружил, что наибольший результат, которого можно добиться в ИЗА, равен 4500 долларов (технически, можно и больше, но должно здорово повезти). Но в попытках получить наилучший результат я полностью упустил из виду суть игры. Изначально ИЗА была спроектирована с целью изучения процесса принятия решений в условиях неопределенности. Но повторяя игру вновь и вновь я полностью исключил фактор неопределенности.
К сожалению, именно так большинство из нас (включая меня) оценивает свои собственные жизни. Мы смотрим назад в прошлое и задаемся вопросом могли ли мы сделать лучше. Мы говорим себе: "Вот если бы я знал тогда что знаю сейчас…" Но это иллюзия. Потому что если из жизни убрать неопределённость, то почти всегда можно найти решение лучше, чем то, которое было принято.
Я думаю, такие мысли появляются из-за того, что многие из нас пытаются сделать свои жизни идеальными. Мне это прекрасно знакомо. Я ищу лучшие рестораны в рейтингах, лучшие товары на онлайн площадках, и пишу про лучшие способы инвестировать свои деньги в этом блоге.
И я знаю, что я не один такой. В любой сфере можно найти информацию, которая поможет улучшить вашу жизнь. Должен ли я держать в облигациях 10% своих сбережений или 20%? Лучше есть свежую чернику или замороженную? Выполнять приседания или жим ногами? Все это - попытки сделать жизнь лучше.
Но насколько все эти улучшения в действительности нам помогают? Для некоторых людей (например, профессионалов) подобные решения могут быть невероятно важными. Но для большинства из нас они несущественны. Тем не менее, мы остервенело пытаемся сделать их лучше.
Мы теряемся в попытках улучшить мелочи, вместо того чтобы сосредоточиться на нескольких действительно важных вещах. Как любит говорить Рами Сетхи: "Перестаньте задавать вопросы на 3 доллара и начинайте задавать вопросы на 30.000 долларов." В личных финансах это означает сосредоточиться на увеличении дохода и инвестировать в приносящие прибыль активы. В питании это означает употреблять натуральную пищу. И так далее.
Естественно, немного улучшений - это хорошо (и даже необходимо). Если вы управляете корпорацией Гугл, то найти способ наиболее быстро выдавать результаты поиска - жизненно важно. Но если вы просто пытаетесь прожить счастливую жизнь, столь высокий уровень эффективности не требуется. В действительности, излишняя эффективность может сама стать проблемой, как поясняет терапевт из поста на Реддите:
Я обнаружил, что те, кто наиболее рьяно пытаются сделать свою жизнь максимально эффективной, сходят с ума от прогрессирующей отчужденности.
В эту ловушку легко попасть, ведь все кажется разумным: зачем вам тратить 6 часов на уборку (занимаясь тем что не любите и не умеете), если можно отработать еще один час и нанять уборщицу? И повара. И того, кто будет ходить за вас в магазин. Обустраивать ваше жилище. Сидеть с вашими детьми.
Но если вы слишком увлечетесь, то все яйца вашей личности окажутся в одной корзине вашей работы, и постепенно вы начнете жить чужой жизнью. Вы будете есть чью-то чужую еду, носить чужую одежду, жить в месте, похожем на номер отеля, и играть с детьми, которые больше привязаны к своей няне, чем к вам. Ваши отпуска будут вызывать зависть, но в них будет мало общения и взаимодействия с другими людьми.
В этот момент вы начнете испытывать странное чувство. Вы будете задаваться вопросом почему не чувствуете наполнения и начнете лучше относиться к самому себе, что сделает все в два раза хуже. Вы наймете личного ассистента, чтобы не возиться с расписанием, личного тренера, потому что "в здоровом теле здоровый дух", и начнете посещать психолога, который будет учить вас едва полезным техникам и анализировать с вами события детства.
Но за кадром вашего внимания останется то, что в попытках добиться максимальной эффективности вы относитесь к себе как к рабочему проекту.
К сожалению, ваша жизнь - это не задача по математике. Вам необходимо признать, что невозможно быть эффективным во всем. Вы будете совершать ошибки. Вы будете действовать неэффективно. И это нормально.
Что ненормально - это тратить время на споры о том, стоит покупать акции ежемесячно или каждые две недели, стоит есть шпинат или капусту. Вместо этого лучше выучите новый язык. Найдите себе новое хобби. Позвоните давнему другу или родственнику. Наслаждайтесь жизнью.
Когда я играл в Игровую Задачу Айова впервые, мой результат был 3400 долларов. Это 76% от максимально возможного результата. И знаете что? Меня это устраивает. Надеюсь, вас устроит тоже.
===
Как вам материал? Притаскивать такое в клуб?
Я так примерно думал о выборе жены когда-то =D
Всегда есть кто-то красивее, умнее, опытнее и т.д. чем та женщина, которая рядом с тобой. НО тебе достаточно той, которую ты нашёл, чтобы быть счастливым, а значит и поиск можно прекратить.
И вот тут появляется геометрический принцип счастья - поиск необходимых и достаточных параметров. Если у тебя нет потолка в этом, значит есть какая-то психологическая проблемка (это вот сейчас мысль в голову залетела).
Мне необходимо 100 т.р. в мес, чтобы чувствовать себя счастливым. Мне достаточно 300 т.р. чтобы чувствовать себя максимально счастливым. Я понимаю, что жизнь по уровню эмоций и счастья, от дохода 300 т.р. и 10 млн не изменится настолько, чтобы этой разницей жить.
Это всё утрированный пример.
И тут надо разделять процессы, думаю.
Есть нечто типа эмоций, состояний и т.д. - оно нескончаемо и поэтому всякие "лучше и эффективней" сюда не подходят, т.к. нет конкретной точки отсчета.
А вот если мы возьмём спорт или какие-либо соревнования, то тут это очень важно. Потому что ничто так не убивает мотивацию в жизни, как самая тупая фраза "победа не главное, главное участие". Идите в жопу, победа - это самое главное что есть в любых соревнованиях, остальное вторично.