Стратегии победы

 Публичный пост
25 августа 2022  97

Сегодняшние газеты и новостная лента пестреют заголовками: "Счастливчик - он пришел последним", "Сегодня у него ничего не вышло, выйдет завтра", "Самый настойчивый человек в мире - не может добиться результата 99 лет".

Забыл сказать, что так будет начинаться моя книга с неизвестным названием, но про фантастическое в нашей жизни. А если серьезно, то мир устроен с точностью наоборот - чувствуем счастливчиков и чемпионов, и не помним неудачников и даже вторые не сильно на слуху. Да что там говорить, даже чемпионы через пару лет уже не сильно популярны, а лет через 10 о них уже никто и не вспоминает. Какой вывод делает человек: "Как можно быть чемпионом все время?" или "Как не проиграть?"

В общем быть лузером не престижно, поэтому вокруг успешный успех, все чемпионы, вот только нормальное математическое распределение показывает, что в жизни все не так уж и радужно, а красивая картинка - это так чисто момент, вырванный из контекста, за которым стоит много печали. Но дальше никакой абстракции, мы поговорим про сад с яблоками, шезлонги на пляже и рыбалку.

Кто первый встал...

Отправляемся на прогулку, долго блуждаем, пару раз теряемся и находим яблоневый сад и видим, что здесь еще не ступала нога человека и яблок в изобилии, мы берем все, что хотим и сколько хотим. Наелись, скажем прямо обожрались яблоками, набили ими все, что только можно, но все пришло понимание, что больше некуда и на этом все.

Теперь мы отправляемся на пляж. Куда же еще идти после того, как объелись яблоками кроме туалета? Конечно, на пляж. На старый пляж идти не охота, поэтому пошли напрямую. И что мы видим? Кучу свободных шезлонгов малоизвестного пансионата. Первая мысль: "Где все?", - затем: "Наверное, вода холодная", затем смотрим на часы, а там завтрак по расписанию, и все просто-напросто набивают брюхо, а нам это уже не актуально (помним про яблоки), поэтому с легкостью можем прилечь на любой из понравившихся шезлонгов. Попробовали этот - скрипит, тот - на солнце, первый ряд - слишком ветреный. Нашли идеальное место - лежим, дремлем.

Лежать надоело, а не пойти ли нам на рыбалку? Приходим к месту где много сиж и все свободны. Сели на первой - скрипит, вторая - шатается, на третьей - не клюет, в итоге примостились на самой удобной с наилучшим клевом, таскаем рубку за рыбкой и в ус не дуем.

Привет, я к тебе!

Тут после пробуждения позвонил друг, мы ему в подробностях изложили утренний маршрут и он пошел по тем же тропам.

Сначала в сад. Самые сладкие яблоки на южной стороне сада, так как там больше всего солнечного света (мы об этом заботливо рассказали), и друг, не тратя время, пошел сразу туда.

Наелся, теперь пора прилечь. А где лучше прилечь? На третьем ряду на центральных шезлонгах. Почему? Ну мы же все уже проверили и это лучшие места и, конечно, как мы можем не позаботиться о друге?

Дальше на рыбалку. Там же сумасшедший клев. Но только на прикормленных заранее сижах ближе к плотине. И вот друг садиться на соседнюю с нами сижу и у него тоже все хорошо.

Мы с вами!

У друга много друзей и он всем рассказал про возможности, которыми он воспользовался. Этот же маршрут прошло еще человек 10 точно: самые вкусные яблоки, самые удобные шезлонги, самые рыбные места. И все счастливы и довольны, у всех результат +/- все одинаково и чудно. Как говорят: "все в шоколаде!"

Бери, что есть

А затем были друзья друзей. И самых вкусных яблок им уже не досталось, поэтому взяли все, что были в саду. Самых удобных шезлонгов не осталось, но свободных мест достаточно. поэтому легли, где было свободно. Сижи, где клюет, все заняты, заняли все, что были свободны.

А где же всё?

Затем пошли друзья друзей друзей и их друзья. Они пришли и увидели на том месте, где должен был быть полный сад - голые деревья с червивыми яблоками и везде лежащими огрызками. Шезлонги все заняты. а которые свободны, либо неисправны, либо мокрые. А на рыбалке мест не осталось не то, что на сижах, на берегу места свободного нет. И друзья друзей друзей и их друзья разочаровались в рекомендациях, сказали, что их сильно на... обманули и пошли не солоно хлебавши восвояси.

Чуть не забыл. Последняя группа нашла только одно нормальное яблоко и каждый по очереди с ним перефоткался, чтобы выложить красивые фоточки в социалочки, как и фото на шезлонге (пусть мокрый, но на фото не видно) и с удочкой (пусть на берегу, но кто же поймет). И друзья еще спросят: "А где такие крутые яблоки водятся?", и непременно эти друзья будут отправлены по известным адресам, где повторят те же действия много-много раз. Пока не начнут ползти злые слухи, что сайты/крипта/бизнес уже не те и смысла в них идти нет.

И снова здрасьте

Про этот сад, пляж и сижи уже все успели позабыть и через год случайный путник нашел тот же маршрут. Да, здесь уже было пару отдыхающих из прошлого забега, но места вполне всем хватает, да и рыбы, и яблок тоже.

Оптимизатор

И вот история повторилась в очередной раз, толпа побывала по всем известным тропам (вспоминаются популярные туристические маршруты со всеми вытекающими), ничего не нашла для себя и ушла. Но тут появился пытливый ум, который просто посмотрел на фоточки незадачливых "чемпионов" и увидел, что на макушках деревьев куча яблок, до которых просто никто не смог дотянуться. И этот пытливый ум взял съемник, раскладушку и лодку и поехал покорять новые места. И знаете, он преуспел там, где 100500 человек до него ничего не нашли, он и рыбки с яблочками наелся и отдохнул на пляжике знатно.

Технологии

Так бы наша история и закончилась на оптимизаторе, дак нет. Прогресс не стоит на месте и один смышленый малый решил посмотреть на места былой славы на космических снимках. И знаете, что он увидел? Что немного в стороне был еще один заброшенный сад, но только уже грушевый. На другой излучине реки был крутой пансионат с неимоверных размеров пляжем, а шезлонги давали по абонементу в аренду на день, и всегда целенькие и свеженькие, а рыбалку и вовсе проводили опытные инструктора на моторных лодках с гарантией улова. Да, нужно было вложиться немного, но результат окупал все с торицей.

Вместо эпилога - математика

Проведем несложные математические расчеты и получаем: 1+1+10+100+10000=100112 В расчетах мог ошибиться, перепроверьте, но как вам распределение ресурсов и доля, которая попадает на каждого? Особенно интересны "чемпионы" из последней волны.

Связанные посты
27 комментариев 👇
Алексей Миронкин , Руководитель сервисной службы, ИП, инвестор 26 августа в 18:03

История понравилась, филосовски, полностью плюсую👍🔥
первооткрывателям и победителям (единицам из толпы неудачников до них) почет и слава. Вторым надежность и спокойствие, для последующих обыденность и лажа.

Вроде все понятно и доходчиво, но возражение тезки понятно🙃, хоть оно и чуть в сторону, с другого угла взор на ситуацию и отдельная тема для рассуждений, что-то типа "Закон сохранения энергии: "энергия не возникает и не исчезает, она может превращаться из одного вида в другой, а также передаваться от одного тела к другому" (с). Нагуглил даже 🙃 мне по этой теме вспоминаются попытки создания водородных двигателей на машины, где топливо водичка😅

  Развернуть 1 комментарий
Тарас Усатый , Философ-вебмастер автор 26 августа в 18:24

Мне интересно, а практическое применение этим стратегиям кто-то видит? Можем обсудить здесь в комментах.

Например, про возрождение старых рынков технологиями. Могу привести пару зарисовочек, как это работает:

  1. Один товарищ берет старые офферы из CPA, которые уже все считают "отжатыми" и перезапускает на новые ГЕО, новую аудиторию или под другим углом. И, оказывается, что эти офферы по-прежнему актуальны. Точно знаю, что он так магнитную щетку продавал для мойки окон.

  2. Добыча нефти. Все слышали про сланцевый газ и нефть, так вот это те залежи (которых в разы больше легкодоступных), которые перекрыты относительно мелкими ячейками породы. И еще лет 20 назад такие месторождения считались недосягаемыми, а сейчас это одно из самых перспективных направлений газо и нефтедобычи.

  3. Электромобиль - старая идея, которая в начале 20го века развивалась на равне с бензиновыми, но сейчас появились более совершенные аккумуляторы, которые позволяют накапливать значимый запас энергии.

И таких примеров уйма. Я уверен, что можно посмотреть старые стримы, конфы и многие идеи могут быть адаптированы и реанимированы в текущих условиях.

  Развернуть 1 комментарий

@tarasusatyi, мне почему то не дает покоя "чистая воды ледников". Северный полюс, Антарктида - это же гигантские запасы чистой пресной воды!! Скоро этот ресурс будет, возможно, наравне и с нефтью и газом при определенных сценариях...

  Развернуть 1 комментарий

@spiritbin, в каком плане не даёт покоя? То что ледники сокращаются и пресная вода становится солёной или что смущает? Если говорить про проблему чистой питьевой воды, все сводится к энергии. Будет дешёвая энергия практически не ограниченная - будет много воды и цена на нее не будет высокой.

  Развернуть 1 комментарий

@tarasusatyi, да почти все сводится к энергии. Я много читал про замкнутый ядерный цикл и всякие такие штуки =) Шансы есть. И в Сибири могут пальмы зацвести =)

  Развернуть 1 комментарий

@tarasusatyi, я про владение таким ресурсом. Сейчас же ледники вроде как ничейные))
Насколько перспективно в будущем, возможно, когда то будет предлагаться купить свои м2 ледка для будущих поколений, кто знает🤔

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, это правда, ось земли же иногда чуть сдвигается и в перспективе можем с Африкой климатом поменяться 😅

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, ага. Правда ИТЕР и подобные уже лет 50 как в разряде перспективных. В общем до полной энергетической свободы, в лучшем случае, дети или внуки доживут, но это не точно.

Мне, кстати, нравится идея расчета энергетическими единицами вместо денег: хочешь заправил этой энергией свой транспорт, а хочешь тело, а нет, так заправил в дистиллятор и получил чистую воду. В общем, ещё один сюжет для фантастической книженции))

  Развернуть 1 комментарий

@spiritbin, да, любопытный актив. Шейхи не оставляют попыток айсберги к себе притащить, так что вполне себе.

Но вот интересный мозг человеческий: ни про воду, ни про активы здесь вроде речь не шла, а тут бац и возникла эта ветка обсуждения.

  Развернуть 1 комментарий
Алексей Сорокин , Руковожу клубом предпринимателей 25 августа в 20:03

Я не согласен. Богатство - игра с положительной суммой.

Мы же не чёртовы собиратели! Мы производим что-то. Сажаем яблони, прикармливаем рыбу и сооружаем лежаки!

Поэтому - мир изобилен и еды хватит на всех.

===

Вот отличная цитата в тему (рекомендую весь лонгрид):

Богатство—это не игра с нулевой суммой. Каждый может иметь дом. Тот факт, что у вас есть дом, не лишает меня возможности иметь дом. Если уж на то пошло, то, чем больше домов построено, тем легче строить дома, тем больше мы знаем о том, как строить дома, и тем больше людей могут иметь дома.

Богатство—это игра с очень даже положительной суммой. Мы создаем вещи вместе. Мы затеваем все это, чтобы создать предмет искусства, раскрывающий значение того, что мы делаем. В конце концов мы создадим что-то совершенно новое. Это игра с положительной суммой.

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий

Выложил ссылку на книгу отдельным постом. От души рекомендую. Заставляет о многом задуматься.

https://sorokin.club/link/376/

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, каждый может иметь дом. это хорошо. но и дом может иметь каждого... это не хорошо

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, вот здесь есть очень важный момент. ВСЕ богатство есть продукт эксплуатации природы. По этому это всегда игра с отрицательной суммой, ВСЕГДА. Положительная сумма будет при генерации чего-то из ничего, например, трансформация энергии в материю, а до тех пор пока этого нет, все богатство есть эксплуатация природных ресурсов. То, что текущие ресурсы нерационально используются и распределяются, конечно, это так. И изменение распределения открывает возможности - тоже верно. Жак Фреско как-то приводил пример: за деньги, потраченные на ВМВ всеми странами можно было построить двухэтажный дом КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ЗЕМЛИ. Но это лишь говорит про избыточность нашей планеты, а не про человеческую мудрость и созидательность.

  Развернуть 1 комментарий

@tarasusatyi, не согласен про отрицательную сумму, но спорить не буду ))

  Развернуть 1 комментарий

@tarasusatyi, а вообще - прекрасно что у нас разные мнения )) это здорово разминает мозги )

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, я же не суд в последней инстанции, чтобы нельзя было спорить дальше) Кстати, книжку раньше встречал отрывками, а вот целиком - нет, вообще огонь.

Чтобы все стало на свои места:
"Игра с положительной суммой, в теории игр, термин, который относится к ситуациям, в которых общая сумма прибылей и убытков больше нуля. Положительная сумма возникает тогда, когда ресурсы каким-то образом увеличиваются и формулируется подход, при котором удовлетворяются желания и потребности всех заинтересованных сторон." Т.е. речь о накопительном эффекте и с этим глупо спорить - сложный процент, расходы меньше доходов, синергия и т.д.

А я говорю с точки зрения не отдельного человека, а с точки зрения человечества в целом. И выходит, что вся наша цивилизация постоянно потребляет ресурсы, но не восполняет большинство из них. Постоянная убыль ресурсов в сумме дает сумму с отрицательной цифрой. Просто в силу того, что ресурсов в системе не стало больше. Если бы мы ловили блуждающие астероиды + полностью обеспечивали энергию за счет Солнца это уже была бы игра с положительной суммой.

Просто мы о разных точках наблюдения говорим.

  Развернуть 1 комментарий

@tarasusatyi, думаешь, цивилизация не могла бы восполнять ресурсы? Так-то атомы, из которых все состоит, никуда не деваются) научатся их рано или поздно превращать одни в другие) и будет ляпота-красота )

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, у меня есть мысля когда-нибудь написать фантастику на этот счет)

  Развернуть 1 комментарий

@tarasusatyi, а вот это будет интересно!

  Развернуть 1 комментарий
Алексей Сорокин , Руковожу клубом предпринимателей 25 августа в 20:36

Ещё пришла мысль, что возможно мы говорим о разном.

Кто-то сажает сады и сколачивает лежаки. А кто-то пиздит чужие яблоки и валяется на чужих лежаках.

Мне кажется, бизнес должен генерировать ценность. Если он отнимает ценность, а не генерирует - у меня этические вопросы к этому бизнесу. Наверное, для кого-то такое приемлемо, для меня- нет.

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, генри форд. моя жизнь, мои достижения. там все разложено.

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, хорошо, поясню не метафорически ибо это совсем не о том, кто сажает/потребляет:

  1. Первые набивают шишки, идут на неизведанную территорию. За это они получают свои плюшки.
  2. За ними идут вторые, которые идут по проторенной дорожке, но получают почти столько же, сколько и первые, а часто даже больше, так как не набивают ошибок первопроходца.
  3. За ними идут все новые и новые игроки, которые получают все меньше и меньше, пока рынок не станет совсем непривлекательным.
  4. После этого неизменно происходит технологический скачок и ранее неинтересные рынки обретают новую жизнь за счёт новых подходов, которые позволяют получать более труднодоступные ресурсы.
  Развернуть 1 комментарий

@tarasusatyi, а вот тут соглашаюсь. Все так.

Я почему-то подумал что твоя статья больше про 'падение тем'.

  Развернуть 1 комментарий

*паление

  Развернуть 1 комментарий

@bigsmart, это же чудно: один и тот же принцип (рост конкуренции при ограниченных ресурсах) ложится и на падение тем и на "паление", и на рынки. А сели копнуть глобальнее, то и наука, и изобретения, и даже путешествия ложатся в тот же алгоритм.

  Развернуть 1 комментарий
Андрей Викторович Матвеев , Самозанятый бездельник. Пашу землю на китайском тракторе, серфлю интернет. 25 августа в 12:46

ни че так.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб