Про то, как мы играем во взрослых
______________________

Истинное лицо человека

Алкоголь, наркотики, споры, усталость и т.д. - не меняют личность человека, а только обнажают пороки, скрытые внутри. Если мы хотим увидеть, что из себя представляет человек, просто смотрим на себя в конфликтной ситуации или под алкоголем, как проявляем себя в критические моменты или в общении с людьми более низкого социального ранга. Кто мы, когда снят контроль, маски и не нужно скрывать свою истинную натуру?

Мне моя картина очень сильно не понравилась. Дело в том, что внутренние тараканы - это как раз те камни, которые мешают в отношениях, работе, развитии. Хотел привести пару своих проблемных вопросов, но зачистил - слишком много оффтопа, но ключевой вывод - почти все вопросы про инфантильность, тотальную и всеобъемлющую, про то как удовлетворить свое эго, про то, чтобы пожалели, поняли, простили, помогли, дали, не давая ничего в ответ.

Дальше мысль выше в надсистему, а что вокруг в обществе, а проблемы те же - люди массово винят в своих проблемах других: от бытового уровня и выше. Подумал, что проблема только в нашем обществе, дак нет - это проблема глобального масштаба на всех материках, расах и государствах. Проблема в том, что средний психологический возраст человечества - 12 лет. Это цифра не моя, взятая из интернета, но склонен с ней согласиться.

Быть ребенком плохо?

Это вопрос риторический, попробую высказать не совсем популярную мысль, но сразу оговорюсь, что я сам здесь сижу на двух стульях, и также работаю за цацки и наслаждаюсь ими, но чувствую, что гармония приходит, когда делаю шаги от потребительства, от рациональности - в сторону сердца.

С увеличением возраста в паспорте мало что меняется в поведении человека кроме того, что добавляются сексуальные отношения, появляется возможность зарабатывать на игрушки и эти игрушки становятся все более дорогими. Это все, что нужно было сказать про мотивации внутренние и внешние, которые заставляют миллиарды людей ходить на работу или заниматься бизнесом. Да, еще есть разные мерялки для самоутверждения в глазах других: стать чемпионом, стать первым и т.д.

Но еще раз - это все детские игрушки. Почти весь мир заточен на покупке цацек, которыми завалена вся взрослая "детская", магнитиками со всех путешествий залеплен холодильник, а под окном стоят "лошадки" на любой вкус. И развитие человечества свелось к тому, что новый айфон возводят в ранг великих продуктов, хотя принципиально это не решает НИЧЕГО.

Теперь к первоначальному вопросу - плохо ли это? Добро и зло - чисто моральные категории, и быть ребенком в 30, 40 и 50 лет - это быть ребенком, не плохо и не хорошо. Мир этого даже не заметит.

А что же мир заметит?

В одном из интервью Токовинин сказал: "Самое большое изобретение 20 века - холодильник". Это то, что заметил каждый, квантовую физику Эйнштейна, Максвелла, Бора, тоже заметили все, хотя и мало кто понимает. Сюда же вспомним про мать Терезу, Махатма Ганди, Луи Пастера, Циолковского, Аристотеля, Декарта, Кюри, Бетховена. Да, они были людьми, и у них, я уверен тоже были цацки, на которые они тратили свои ресурсы, но помним мы их их за то, что они сделали для человечества, не для себя, а для других.

Вы скажете - таких людей единицы и они далеко. Но я вам предлагаю прогуляться по улицам своего города и посмотреть на таблички на домах: "здесь жил...", "улица имени...". Еще лет 100 назад не было государственной медицины, государственного образования и эти общественные институты держались на общественных началах местных меценатов и добровольцев (волонтерами - на современный лад).

Финалочка

Здесь вернемся к вопросу инфантильности. Разделение на взрослых и детей происходит по психологической целостности, физическому развитию, умению нести ответственность и контролировать свои эмоции и поступки в заданных рамках. Просто приведу пример: я могу вырубить 100 деревьев, заплатить штраф и формально понести за это наказание. Т.е. формально я взрослый, а по факту - в мире стало на 100 деревьев меньше из-за прихоти отдельного человека, который осознанно совершил это действие и понес с достоинством наказание.

А теперь вопрос на засыпку: могли ли люди, которых мы вспоминали выше, совершить выдающиеся дела, если бы все ресурсы тратили на свои прихоти и цацки? Мне кажется, что не могли. И именно переход от эгоизма к альтруизму показывает зрелость человека больше, чем умение брать ответственность за себя и за свои поступки.

P.S. Не претендую на истину, просто размышления.